Celkové hodnocení
Půjčka Tommy Stachi získala dvě hvězdy, což je slabé hodnocení. Jde o nebankovní úvěr s měsíčními splátkami.
Hlavní slabinou je horší transparentnost ceny. Významnou část nákladů tvoří pravidelný administrativní poplatek, který lze na webu snadno přehlédnout.
Pozitivem je poměrně podrobná kalkulačka, zveřejněný vzor smlouvy, dostupné informace při problémech se splácením a dostatečné prověřování úvěrové historie.
Online půjčka
★★
64 / 100
Zdroj hodnocení: Index odpovědného úvěrování, 2025
Silné stránky
Kalkulačka
- Kalkulačka umožňuje nastavit výši půjčky i dobu splácení.
- Zobrazuje měsíční splátku, úrokovou sazbu, administrativní poplatek, RPSN, celkové náklady a celkovou splatnou částku.
Vzor smlouvy
- Tommy Stachi zveřejňuje na webu vzor smlouvy. Rozsah smluvní dokumentace je v porovnání s ostatními poskytovateli přijatelný.
Rada při potížích se splácením
- Informace pro klienty, kteří mají problémy se splácením, jsou snadno dostupné a srozumitelné. Společnost uvádí možnost odložení nebo rozložení splátky po individuální dohodě.
Prověřování úvěrové historie
- Společnost uvádí, že v roce 2025 využívala registr NRKI, insolvenční rejstřík a Centrální evidenci exekucí.
Zkušenost z dluhových poraden
- Ve sledovaném období řešily naše dluhové poradny pouze jeden problematický případ spojený s půjčkou Tommy Stachi.
Slabé stránky
Cena půjčky
- Efektivní úroková sazba půjčky po započtení poplatku je přibližně 41 % ročně. V rámci nebankovního sektoru jde o cenu přijatelnou.
- V našem modelovém příkladu by klient za půjčku 50 tisíc Kč na dva roky zaplatil celkem přibližně 74 tisíc Kč. Půjčku by tedy přeplatil asi o 24 tisíc Kč.
- Při nesplnění podmínek vzrostou celkové náklady asi o polovinu.
Prezentace ceny
- Přestože významnou část ceny i měsíční splátky tvoří administrativní poplatek, informace o něm lze snadno přehlédnout (na webu je uveden velmi malým písmem pod kalkulačkou).
- Úrokové sazby a poplatky v reprezentativním příkladu nejsou navázány na údaje, které zájemce o půjčku zadává do kalkulačky.
- Nabídka vrácení úroků mohla vyvolávat dojem velmi levné půjčky, přestože klient hradil vysoký měsíční poplatek.
- Informace, že klient musí o vrácení úroků požádat, byla v době hodnocení uvedena pouze v podrobných podmínkách akce.
Náklady při prodlení
- Náklady účtované klientům při prodlení byly ve srovnání s ostatními společnostmi vysoké.
- V našem modelu půlročního prodlení dosahovaly přibližně 16 400 Kč.
Přímá vykonatelnost dluhu
- Smluvní dokumentace v době hodnocení vyžadovala souhlas klienta se sepsáním notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti.
- Takový zápis může věřiteli umožnit zahájit exekuci bez předchozího soudního řízení o samotném dluhu.